Sol- och vindlobbyn summerar energimängder sett över hela året utan att diskutera om energin verkligen kan levereras när den behövs. Ovetenskapligt beställningsverk, anser Lars Wiegert.

Den 12/7 publicerade Ny Teknik en artikel grundad på en rapport med rubriken ”100 procent förnybar elenergi år 2020 – 2025 – 2030?”, författad av forskare på Högskolan i Halmstad. Rapporten är ett beställningsverk på uppdrag av Greenpeace med flera, med syftet att visa hur kärnkraften på kort tid kan ersättas med förnybart.

Rapporten imponerar föga och är ovetenskaplig genom att den försöker bevisa ett förutbestämt resultat. Man kan bevisa det mesta om man utelämnar viktiga aspekter, vilket är fallet i den aktuella rapporten.

Den summerar energimängder sett över hela året utan att alls diskutera om energin verkligen kan levereras när den behövs.

Det är ju allom bekant att behoven varierar starkt med årstider, tid på dygnet mm. Därför är det den momentana effektbalansen som dimensionerar ett elkraftsystem, vilket häpnadsväckande nog författarna inte tycks förstå. Väderberoende energislag som inte kan regleras äventyrar effektbalansen. Just solceller har egenheten att leverera som mest då behovet är minst och tvärtom.

Vindsnurrornas slumpmässiga leveranser varierar så mycket att vattenkraften snart inte kan reglera tillräckligt mycket för att kompensera variationerna. Följden blir att frekvensen skenar iväg åt ena eller andra hållet och hela kraftnätet riskerar att braka samman. Tar man bort kärnkraften äventyras hela landets elkraftförsörjning.

Rapporten förutsätter även ökad förbränning av biomassa. Här är en annan naturlag som förtigs, nämligen att förbränning av biomassa släpper ut växthusgaser. Det spelar ingen roll om man försöker rättfärdiga koldioxidutsläppen med att det absorberas av återväxt på annat håll. Kvar står det faktum att mindre eldning med biomassa minskar koldioxidutsläppen. Förvisso är det bra för klimatet att odla skog, men inte att elda upp den.

Rapporten är alltså inte värd ens trycksvärtan och borde inte publiceras i ansedda media.

Lars Wiegert, civilingenjör med 40 år i elkraftens tjänst

2015-05-30

 

Undervattensdraken skjuter fart.

 

Wales satsar drygt 120 miljoner bidragskronor i en svensk undervattensdrake som utvinner el ur långsamma strömmar. Idén kläcktes för 10 år sedan på Saab – nu byggs det första fullskaliga kraftverket.

År 2017 skall det vara förankrat i botten på 80 meters djup utanför Wales kust. Draken kommer att segla runt i en åtta i de långsamma men starka tidvattenströmmarna.

Mer om detta finns på http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/vattenkraft/article265029.ece

Tjäna 1,75 kronor mer per kWh på dina solceller

Från 25 till 200 öre per kilowattimme. Så mycket skiljer ersättningen från elbolagen när solcellsägare säljer sin överskottsel.

Villaägare med solceller på taket kan soliga dagar producera mer el än villan förbrukar. Då kan man mata in överskotts­elen på det allmänna elnätet och få betalt.

Men hur stor ersättningen villaägaren får skiljer sig rejält mellan elbolagen. Som mest kan man få 200 öre per kilowattimme, som minst fyra öre lägre än Nordpoolpriset, vilket blir 25 öre kilowattimmen räknat på fjolårets snittpris. Det visar en sammanställning över 29 svenska elbolag, gjord av Johan Lindahl som är svensk representant i IEA-PVPS, internationella energimyndighetens solcellsprogram.

Han gjorde en liknande tabell i fjol med 27 elbolag.

– Den stora skillnaden mot förra året är att de flesta elbolag som låg lite högre har gått ner till Nord Pools spotpris när den nya skattereduktionen infördes. Det var väntat och är helt rimligt, eftersom det är spotpriset som är marknadspriset på el. Några elbolag ligger kvar lite högre, och det gör man nog för att man ser det som ett sätt att profilera sig och knyta till sig fler kunder, skriver Johan Lindahl i ett mailsvar till Ny Teknik.

Skattereduktionen, som infördes vid årsskiftet, innebär att solcellsägare får dra av 60 öre på skatten för varje kilowattimme som levereras in på elnätet.

Ny Teknik skrev i går att regeringen nu vill införa en ny energiskatt på 30 öre per kilowattimme solel.

Det förslaget gäller solcells-anläggningar med en installerad toppeffekt på mer än 144 kilowatt, betydligt mer än vad som ryms på ett villatak.

2014-12-05 (SvD)

Tysk omställning bromsar in.

Kolkraft, kärnkraft eller förnybart? I hela världen görs just nu avgörande vägval för hur  energiförsörjningen skall lösas.

Energiewende (Tysklands omställningsprogram) har ett stort, mörkt problem – kolkraften. 45% av landets elproduktion kommer från landets kolkraftverk, som dessutom ökat sin produktion de senaste åren. Energiewendes mål att minska koldioxidutsläppen med 80-95% till 2050 ter sig alltmer avlägset.
Och nu har Tyskland plötsligt bromsat energiomställningen. Den 1 augusti 2014 trädde ett flertal lagändringar i kraft, som enligt kritiker har ett gemensamt syfte: att bromsa utbyggnaden av förnybart.

2014-10-08

DEBATT. I ett förnybart energisystem är inte effektbrist under vindstilla dagar det enda problemet. Ett lika stort bekymmer är att få tillräckligt betalt när det blåser och solen skiner. En omfattande utbyggnad av solkraft kan göra det svårt att finansiera kraftverk som behövs under vinterhalvåret, skriver Per Kågeson.

 

Läs vidare: http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3853832.ece

2014-07-03

Nybyggnationen av svenska vindsnurror minskar kraftigt. I fjor tillkom knappt 600 MW i ny vindkraftseffekt, nästan en fjärdedel mindre än året innan.
Totalt installerades 258 nya verk med en sammanlagd effekt på 599 MW under 2013. Inte sedan 2009 har så få vindkraftverk byggts i Sverige.
Utbyggnaden bromsas bl a eftersom Sverige har kapacitet att producera mer el än vi förbrukar. Så har t ex elanvändningen sjunkit – konjunktureffekt och installation av olika former av värmepumpar/bergvärme etc.

Fn utgör vindenergin ca 7 % av Sveriges totala elproduktion. Mest produceras i Västra Götaland, Västerbotten och Skåne. Ockelbo är den enskilda kommun som producerar relativt sett mest.

Jag har bergvärme från GreenPeak